| xiao's profile流香水梦PhotosBlogLists | Help |
|
March 25 爱,并不是理所当然最近写了篇文章《别让你的爱人离你太远》讲距离导致分手的,引起了许多朋友的兴趣,有的可能深受其害,有的害怕将来劫数难逃,有的只是路过看看热闹罢了,不管怎么也好,在这个完全属于自己的创作空间里我所写的只是我个人肤浅的认识,如果看了以后能让你反思并找到你自己对此应有的态度,那我就可谓功德无量了。还想对那些称我“专家”的人说一句:“专家不敢当,只是我们想到一块而已了。” 关于这篇文章张同学给予了回应,其中的某些观点对我启发很大,站在严谨深入探讨问题的立场上,对来之不易的爱情负责的态度上,我想我还是有必要再补充点什么。张同学认为两人分开两地最终分手的本质原因是感情基础的问题,只要两人有深厚的感情基础就不会被距离这些外界因素影响,内因才是事物变化的根本原因,距离作为外因只是一个催化剂,张同学从哲学的高度严厉的反驳了我的观点。首先我们应该别把感情基础看作是什么永恒和神圣不可侵犯的东西,两个人之所以能够从相遇、相识、相知到相爱是因为在相同的时间和空间里,两个人有了相同的经历,相处中兴趣与情感理念的默契上升到最本质的心灵碰撞才产生了爱,严格来说这并不是什么复杂的事情也不需要很长的时间,因为这是一种人的本能。接下来的就是如何去经营这段感情的方法和态度问题了,可能有的人只是抱着“玩一下”或者是“患得患失”的心态,自然他们就不太在乎距离不距离的了,在身边的时候就情情爱爱,不在身边了就各自精彩,这个完全是一种态度的问题,与哪个年代出生的关系应该不太大吧。早恋没什么大不了,当初付出的感情是纯真的,只是太幼嫩不懂得如何去维系和经营才会造成遗憾;但是更多的人是抱着诚恳和认真的态度想一直走下去的,人的心智和情感一天天地在发生变化,身处的环境也在不断地变迁,与此同时相互之间的兴趣以及情感理念也会出现偏差,所谓的感情基础也会“润物细无生”地被动摇着。然而这就需要双方在感同身受中不断地去沟通和协调,让彼此的情感因为时间和空间的流转而产生的变化方向趋于一直,让双方深切地感受到关爱带来的信任和支撑,这样大家才会在千变万化的客观环境和纷繁复杂的感情世界中找到正确的基点和方向。更重要的一点是这并不是某时某刻才会发生的,而是蕴藏在背后贯穿整段感的情始终的。为什么相爱的两个人总喜欢呆在一起(经典回顾:我记得和你在XXX一起渡过的那段日子是我一生人最开心的……),为什么相爱的人都希望结婚(经典回顾:我愿意,从今以后我们一生一世永不分离……),为什么分开以后再相见时两个人分外激动(经典回顾:只有哭声和身体动作,没有语言),是因为在零距离的时候两个人才能最完整、最和谐、最直接地感受到爱的关怀和支持,是因为每对用心去爱的情侣都希望时刻并永远地去感受这份关怀,当分离的时候,深深地感受到距离给两人之间带来的冲击,跨越距离的爱和关怀相当程度上已经失去了原有的意味,缺陷性的关怀和非感观性的沟通带来的只能是情感的逐渐淡化甚至消亡,从前再坚固的基础都会被距离摧毁至无形,到时候唯一能期待也就是“再见翼是朋友”了。 最终的遗憾能归咎什么呢?是距离还是所谓的感情基础,答案都是肯定。人必定随着所处的环境每天都在变,包括自己的理念、对对方的感觉,甚至对社会的价值观。当两个人分处两地,当大家所处的环境截然不同,造成了观念和想法的差异,所向往和需要的东西都会很不一样,感受也就当然差别很大,这时候就不再可能用“我们”来代表两个人了,因为感情存在的基础已经发生了根本性的变更,这是无法否认和无法逃避的事实。这时候所谓的“分手”和“变心”都已经变得不太重要了,这边的环境虽是恶劣的,但那边人却更是难受,互相都在承受着折磨,小恩小惠的给予或者第三者的出现只是一个契机而已,真正的原因是两个人一起为的就是在爱的基础上得到身体上的关怀和精神上的支撑,当这种基础不存在,当这种关怀和支撑无法获得,当两个人的感受不再统一,情感的转移就是顺理成章的了。 最后,希望恋爱中的每个人都多一点现实和客观,别把两人之间的情爱看到如此地不可撼动,可能你对某一个人的爱是今生今世独一无二的,但是当客观环境改变了,你的思想和需求改变了,彼此的感受改变了,那么你对那个人的爱就会在这一刻在这个人身上枯死,而你的情感就会伴随着你转移到新的环境和对象中,在另一个人身上让爱得到重生。这就是多么刻骨铭心的爱情失恋了以后为什么会再恋,多么幸福美满的婚姻结束后为什么要再婚。爱是可以代替的,不能代替的只是那个人和你们曾经拥有过的一切。 两个人的感情来之不易,现在的甜蜜和将来的幸福都不是理所当然的,倘若不去争取,最后一切变得徒然也会是情理之中。 想得这么理想 注定有劫数破坏甜梦一场 假设越难碰上 越觉得珍惜我俩 Comments (4)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://gieban.spaces.live.com/blog/cns!5AC96B413CB5CECB!340.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|